Dunia Tanpa Privasi?
Lifestyle
April 6, 2026
Nkomo A Gogo

Ilustrasi gembok dan anak kunci. (credits: Etsy)
PRIVASI secara online di platform Meta, direncanakan akan berbayar. Ini termasuk Facebook dan Instagram.
Mengutip Wall Street Journal, Meta sedang menggagas sebuah model di mana penggunanya di Uni Eropa (UE) harus membayar jika mereka ingin mempertahankan hak privasi mereka.
Perusahaan ini telah mengusulkan model “Bayar untuk Hak Anda”, yang menunjukkan bahwa penggunanya di UE harus membayar sebesar USD 14 per bulan, dengan total USD 168 atau setara dengan Euro 160 per tahun, untuk menikmati hak privasi mendasar mereka.
Artinya, jika seseorang tidak ingin Meta memanfaatkan data pribadinya, maka ia harus membayar ke Meta.
Keputusan Meta ini menyusul gugatan dari NOYB, sekelompok aktivis yang berfokus pada perlindungan data. Dimana Dewan Perlindungan Data Eropa (EDPB) sebelumnya menyatakan bahwa metode Meta untuk melewati persetujuan pengguna adalah melanggar hukum.

Ilustrasi privacy. (credits: tylertech)
Pengadilan Kehakiman Uni Eropa (CJEU) mendukung pandangan ini jika C-252/21 Bundeskartellamt, membenarkan bahwa praktik penggunaan data Meta ilegal di UE dari 2018 hingga 2023.
“Hak-hak dasar tidak dapat dijual. Apakah kita akan membayar hak untuk memilih atau hak untuk kebebasan berbicara berikutnya?” kata Max Schrems, seorang aktivis, mengutip iubenda.
Sehingga, katanya, hanya orang kaya saja yang dapat menikmati hak-hak ini, pada saat banyak orang berjuang untuk memenuhi kebutuhan hidupnya.
“Memperkenalkan gagasan ini di bidang hak Anda atas perlindungan data adalah perubahan besar. Kami akan melawan gagasan ini, dan akan membawanya ke pengadilan,” katanya.
Sikap Meta, sepertinya dipengaruhi oleh hanya enam kata dalam penilaian CJEU yang panjang baru-baru ini. Pernyataan itu, yang tersimpan dalam paragraf 150, menyarankan alternatif untuk iklan “jika perlu dengan biaya yang sesuai”.
Kata-kata ini, sering disebut “diktum yang lebih rendah”, adalah komentar yang tidak mengikat dalam penilaian hukum.
Terlepas dari sifat mereka yang tidak mengikat, Meta tampaknya mengaitkan pernyataan ini untuk membenarkan biaya yang mereka usulkan.
“CJEU mengatakan bahwa alternatif untuk iklan diperlukan dan biayanya tepat. Saya tidak pernah berpikir sebesar Euro 160 per tahun adalah apa yang ada dalam pikiran mereka,” katanya.
Gagasan untuk memilih antara membayar privasi atau menyetujui pemrosesan data pertama kali diperkenalkan oleh surat kabar Austria “Der Standard”.
Mereka mengusulkan biaya sebesar Euro 8,90 per bulan, atau Euro 107 per tahun, untuk pembaca yang memilih keluar dari pemrosesan data untuk iklan. Awalnya, pendekatan ini bertujuan untuk membantu outlet jurnalisme yang terkena dampak pendapatan iklan yang berkurang karena dominasi teknologi besar.
Namun, Meta tampaknya tertarik untuk mengadopsi strategi ini. Meskipun Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR) tidak membedakan antara perusahaan teknologi dan media besar, terkait dengan persetujuan pengguna.
Meskipun masih harus dilihat bagaimana ini akan berjalan, namuan, satu hal yang jelas: perdebatan tentang privasi online, hak pengguna, dan tanggung jawab teknologi besar akan semakin memanas.*
